Entrevista Domingo 09 de Agosto de 2009 Carlos Ominami:"Marco pasará a segunda vuelta"
ROCÍO MONTES R.
ROCÍO MONTES R.
Carlos Ominami Pascual (Santiago, 1950) llega apurado y disculpándose a la Fundación Chile 21, en Compañía con Bandera. El día anterior le chocaron el jeep en Quillota y tuvo que cruzar Santiago en taxi a la hora punta de la mañana. Pero no se hace problema con andar a pie: la conversación, de hecho, termina mientras camina a paso rápido al Palacio de la Moneda. En el trayecto la gente lo mira, lo reconoce por la inseparable bufanda roja y se da cuenta de que, efectivamente... es el padre del candidato a la Presidencia Marco Enríquez-Ominami y suegro de Karen Doggenweiler.
La vida entera de Ominami cuelga de la muralla de su oficina. Fotografías de varias épocas, perfectamente enmarcadas, revelan quiénes son las personas a las que quiere, la gente a la que admira y los hitos de su carrera política. Y aunque las imágenes son variopintas -el propio Ominami sufre múltiples mutaciones- hay algo que subyace en todas las instantáneas: la historia de la Concertación. El senador, sin embargo, hace poco más de 40 días ya no es parte del mundo oficialista que contribuyó a formar a fines de los '80. El pasado 27 de junio abandonó el conglomerado tras renunciar al PS: "Han sido intensos y ásperos, pero extremadamente vitales. En algún momento pensé que ya estaba llegando al final de mi carrera, porque llevo militando 41 años. Pero hoy día tengo la energía y el ánimo que difícilmente tienen las personas de 59".
-Desde fuera, ¿cómo se ve la Concertación?
-Tengo la convicción de que la Concertación cumplió su ciclo, y estoy lejos de ser el único. Lo acaba de decir también Gabriel Valdés: la Concertación, en lo que fue el espíritu de los 80 y principios de los 90, se murió, ya no es. Ya dejó de ser la mayoría social y política, y está en duda su condición de primera mayoría relativa. Es una coalición declinante que tiene algunos aspectos y comportamientos decadentes.
-¿Decadentes?
-Son decadentes las tendencias a instalarse en la administración del poder, a presionar y amenazar a la gente con sus puestos, como quedó de manifiesto en la VI Región, con la denuncia que formularon los diputados Valenzuela y Mulet respecto de la intervención electoral de la intendencia. Estar fuera de esa coalición da una tranquilidad en el alma.
Recomposición de fuerzas
-Son decadentes las tendencias a instalarse en la administración del poder, a presionar y amenazar a la gente con sus puestos, como quedó de manifiesto en la VI Región, con la denuncia que formularon los diputados Valenzuela y Mulet respecto de la intervención electoral de la intendencia. Estar fuera de esa coalición da una tranquilidad en el alma.
Recomposición de fuerzas
-¿Qué le pareció el acuerdo parlamentario que esta semana alcanzó la Concertación, con amenazas radicales incluidas?
-Es un acuerdo imperfecto que va a tener consecuencias muy negativas hacia adelante porque, ya no como excepción, sino que en algunos aspectos como norma, plantea la confrontación entre el PS y el PPD. Rompieron un principio vital: la alianza estratégica del progresismo dentro de la Concertación. Eso es parte de la decisión que adoptó la dirección de Camilo Escalona de privilegiar la alianza con la DC. Pero el eje Latorre-Escalona no es capaz de impulsar el conglomerado. Es un eje conservador que está conduciendo a la Concertación a la derrota.
-Es un acuerdo imperfecto que va a tener consecuencias muy negativas hacia adelante porque, ya no como excepción, sino que en algunos aspectos como norma, plantea la confrontación entre el PS y el PPD. Rompieron un principio vital: la alianza estratégica del progresismo dentro de la Concertación. Eso es parte de la decisión que adoptó la dirección de Camilo Escalona de privilegiar la alianza con la DC. Pero el eje Latorre-Escalona no es capaz de impulsar el conglomerado. Es un eje conservador que está conduciendo a la Concertación a la derrota.
VIVO EN SUECIA DESDE HACE 32 AÑOS, EN LOS CUALES HE PARTICIPADO EN TODAS LAS ELECCIONES HABIDAS EN ESOS AÑOS. EN 3 OPORTUNIDADES HA GANADO LA DEMAGOGIA DERECHISTA-ALIANCISTA. EN LA ÚLTIMA ELECCIÓN GANÓ,UNA VEZ MÁS, LA DERECHA, POR ESTRECHO MÁRGEN. ELLO DEBIDO A LA ESTRECHÉZ DE CRITERIO POLÍTICONY DEL ABURGUESAMIENTO Y CANSANCIO DE GÖRAN PERSSON, ÚLTIMO MINISTRO DE ESTADO = PRIMER MINISTRO SUECO. NO QUISO FORMAR UNA ALIANZA CON EL PARTIDO VÄNSTER=IZQUIERDA Y CON EL PARTIDO DEL MEDIO AMBIENTE. LA DERECHA LLEGÓ AL PODER Y COMENZÓ, CON FURIA Y LA EXPERIENCIA ANTERIOR, AHORA MEJORADA, A DESARMAR LA OBRA DE TANTOS AÑOS DE LUCHA DE LOS TRABAJADORES SUECOS: VÄLFÄRD SAMHÄLLET LA SOCIEDAD DEL BIENESTAR. ESTO HA SIGNIFICADO LA PRIVATIZACIÓN, A PRECIO DE REALIZACIÓN, DE GRANDES EMPRESAS ESTATALES, QUE DEJABAN GRANDES UTILIDADES AL ESTADO, QUE LAS OCUPABA EN LA REDISTRIBUCIÓN DE LA RENTA, PARA EL BIEN DE TODOS LOS HABITANTES DE ESTE PAÍS. AHORA EN MANOS PRIVADAS, PARA EL MAYOR ENRIQUECIMIENTO DE INTERESES PRIVADOS. APARTE DE ELLO, EL GOBIERNO ALIANCISTA SUECO, CONSTITUIDO POR TRES PARTIDOS: EL DEL CENTRO=QUE MAYORMENTE REPRESENTA AL SECTOR AGRARIO; EL PARTIDO DE LOS MODERADOS=EL PARTIDO CONSERVADOR; KRISTDEMOKRATERNA=LA DEMOCRACIA CRISTIANA, MUY SIMILAR A LA DEMOCRACIA CRISTIANA ALEMANA DE HELMTH KOHL, ES DECIR, MAS DERECHISTAS QUE LOS CONSERVADORES, Y POR ÚLTIMO; FOLKPARTIET=EL PARTIDO DEL PUEBLO, ES DECIR, LOS LIBERALES.
ResponderEliminarESTA ALIANZA, DEMAGÓGICA Y SEDIENTA PODER SE IMPUSO A LOS PARTIDOS DE "LA CONCERTACIÓN" SUECA, YA MENCIONADOS, REPITO POR LA FALTA DE ACUERDO ENTRE ELLOS Y LA CEGUERA DEL PARTIDO SOCIAL DEMÓCRATA SUECO, QUE QUISO GANAR LAS ELECCIONES A COSTA DE LOS VOTOS DE LOS OTROS DOS PARTIDOS QUE TRADICIONALMENTE HABÍAN APOYADO A LA SOC.DEM., SIN ACCEDER A CARGOS MINISTERIALES.
LAS CONSECUENCIAS DE ESTA ABSURDA, ERRADA POLÍTICA LAS ESA PAGANDO AHORA EL PUEBLO SUECO, LOS TRABAJADORES, LOS SINDICATOS. SIGUE LA CARRERA DE PRIVATIZACIONES.
QUEREMOS QUE ALGO SIMILAR OCURRA EN CHILE?. TAL COMO DICE PEPE AUTH, EX-EMBAJADOR DE CHILE EN SUECIA: LA DERECHA NUNCA ANTES A ESTADO TAN CERCA DE GANAR. ES LO QUE OCURRIRÁ SI LOS PARTIDOS QUE DICEN REPRESENTAR AL PUEBLO CHILENO, A LOS MÁS NECESITADOS Y A SUS CAPAS MEDIAS, ETC. CON EL SR. RAPIÑERA COMO PRESIDENTE DE CHILE, PONDRÁN EN MARCHA UN PLAN SIMILAR AL DE LA ALIANZA SUECA. HACER TABLA RASA CON LOS AVANCES LOGRADOS SURANTE LOS AÑOS DE LA CONCERTACIÓN, ESPECIALMENTE CON LO LOGRADO POR ESTA PRESIDENTA, QUE, EN PARTE, HA PAGADO LA GRAN DEUDA SOCIAL QUE EL ESTADO TENÍA ACUMUADA LUEGO DE LOS AÑOS DEL GOBIERNO MILITAR, ASOCIADO CON LOS POLÍTICOS QUE HOY PRETENDEN GANAR PARA LOGRAR CAMBIOS, CLARO QUE NO ACLARAN QUE LOS CAMBIOS QUE ELLOS GARÁN SERÁN DE CARÁCTER ANTIPOPULAR. NO NECESITARAN ELIMINAR LEYES, COMO EL PLAN AUGE, ETC. SIMPLEMENTE NO LES DARÁN FINANCIACIÓN DE ACUERDO A SUS REQUERIMIENTOS.
EN FIN, ESTO DÁ PARA MUCHO. LO PEOR ES QUE LOS POLÍTICOS PARECEN NO HABER APRENDIDO DE LA HISTORIA Y UNA PARTE DEL PUEBLO CHILENO ES PASIBLE DE SER ENGAÑADA POR LA DEMAGOGIA DERECHISTA, EXPERTA EN LA MATERIA.
OJALÁ LA DERECHA, DEBIDO EN PARTE A SUS PROPIOS ERRORES Y A QUE EL PUEBLO CHILENO, AL FINAL, ES DECIR, EN LA SEGUNDA VUELTA, TODO UNIDO, APOYE AL CANDIDATO DE LA IZQUIERDA, INCLUÍDO AQUÍ ARBITRARIAMENTE, EL PDC. Y SE IMPONGA A LA DERECHA. SI NO OCURRE ASÍ, DEBEREMOS TOMAR UNA VEZ MÁS, LA AMARGA LECCIÓN DE QUE LA DERECHA, SIEMPRE, GOBIERNA PARA UNA CLASE, PARA MANTENER SUS PRIVILEGIOS Y PARA ENRIQUCERSE SÚN MÁS, PUES, AL IGUEL QUE LAS PIRAÑAS O LOS TIBURONES, SON INSACIABLES. RAPIÑERA SERÁ AL PUEBLO CHILENO LO QUE FUE EL GBNO. DE ALESSANDRI RODRÍGUEZ: "EL GOBIERNO DE LOS GERENTES"
ESO NO DEBE OCURRIR, AÚN ESTAMOS A TIEMPO. YO, VIAJARÉ A CHILE, MUY ESPECIALMENTE, A VOTAR POR UN CANDIDATO DE LA IZQUIERDA, SINDESCARTAR LA POSIBILIDAD DE APOYAR AL JOVEN MARCOS ENRÍQUEZ OMINANI. AÚN FALTA HASTA DICIEMBRE. VE´REMOS QUÉ PASA HASTA ENTONCES.
JOPM.
ESTOCOLMO, 2009-08-11